藍、綠齊聲罵!公督盟立委評鑑引公憤的三大原因 | 職業工會大補帖
2016年10月17日—公民監督國會聯盟(以下稱:公督盟)於10月15日公佈了第九屆第一會期立委評鑑複審大會,優秀及待觀察立委名單,名單一出立刻在網路上掀起 ...
image source: 公督盟[2]、[1]林靜儀、許毓仁、youtube[3][4][5]
公民監督國會聯盟(以下稱:公督盟)於10月15日公佈了第九屆第一會期立委評鑑複審大會,優秀及待觀察立委名單,名單一出立刻在網路上掀起千層浪,造成大量網友批判。
然而不僅網友叫罵,立委們也紛紛出來批評,究竟這次公督盟所公布的立委評鑑名單,究竟引發了什麼爭議而讓網友如此氣憤呢?就讓小編南崁張無忌幫你一口氣知道這次公督盟引起的爭議。
一、量化評鑑標準不夠客觀!
雖然公督盟的評鑑方式佔最大的是基本評鑑、出席率、發言率、質詢率、提案數,加分評鑑公聽會、協調會等,但仍被立委及資深立委挑戰
這次公督盟評分的「苦主」中,藍綠立委皆有,所以國民黨的許毓仁和民進黨的林靜儀等新晉立委都紛紛出來透過網路喊冤,共同對量化評鑑的,立委林靜儀在臉書上講述爭取保障醫院營運與公費醫師過程的時候,也忍不住偷虧了公督盟一番:「每一個案子都不會講完就算了,我們會一直一直追蹤到改善為止。(但是這些都無法量化.....哭哭)」、立委許毓仁也對評鑑提出回應:「正因為長期評鑑讓所有的立委和助理疲於應付這些KPI指標,一定會出現很多應付的法案文書與質詢文書,讓立委無法好好針對議題專注研究。使得提案衝量而不重質,這也是一個整體的大問題。」
由於公督盟的「立委評鑑辦法」分為:「基本表現」(占75%)、「公民評鑑」(占20%)、資訊揭露(占5%)、加分指標(最高可加55分)與減分指標(可以減20分以上)這5個部分,「正常」立委基本表現的量化數字呈現都差不了多少,資訊揭露也只占了5分,不可能讓一個優秀立委變成待觀察立委;公督盟評鑑最可能的問題,在於「加分指標」。
資深立委助理也林木源也透露這種量化中的標準,有著三個致命的問題:
(1)「可加分」的分數總分高達55分,已經超過基本評鑑總分的一半,明顯不合理。
...公民監督國會聯盟 | 職業工會大補帖
【三立新聞】公督盟優秀立委民眾黨2人入列…「公民評鑑 ... | 職業工會大補帖
公民監督國會聯盟 | 職業工會大補帖
公督盟公布42位優秀立委民眾黨、時力全員上榜 | 職業工會大補帖
公督盟公布42名優秀立委僅1名列待觀察名單 | 職業工會大補帖
42人獲選優秀立委!公督盟評鑑曝光 | 職業工會大補帖
公督盟公布優秀立委最新評鑑綠營上榜人數最多 | 職業工會大補帖
公督盟公布42位優秀立委陳柏惟也上榜待觀察名單只有她1人 | 職業工會大補帖
評鑑出大包4/評鑑標準都是公督盟說了算立委:對你有成見 ... | 職業工會大補帖
藍、綠齊聲罵!公督盟立委評鑑引公憤的三大原因 | 職業工會大補帖
中正區【臺北市國會助理職業工會】
行政區:中正區理事長:梁文一(停權)由副理事長田飛生代理工會名稱:臺北市國會助理職業工會工會地址:臺北市中正區濟南路1段3-1...