[判決書] 車禍所致汽車修毀損，可請求修復期間的營業費用損失 ... | 職業工會大補帖

2017年9月18日—計程車受擦撞，計程車得向肇事者請求維修期間的營業損失。原告蘇xx：被告駕駛自用小客車，因未保持行車安全距離之過失，撞擊訴外人蔡先生 ...

*本文各篇章均為片段節錄，並加以刪減或調整至適合一般大眾閱讀；本文以營業損失賠償為主，其他的求償項目依情節予以刪減；若您想查閱原判決書，點擊本篇文章各個連結即可。

[裁判字號 106年度板小字第1379號] 計程車受擦撞，計程車得向肇事者請求維修期間的營業損失。[1]

原告蘇xx：被告駕駛自用小客車，因未保持行車安全距離之過失， 撞擊訴外人蔡先生營業小客車，致上開營業小客車往前推撞至原告所有並駕駛之營業小客車（下稱系爭車輛），系爭車輛因而受損，經送修後，支出修復費用新臺幣20,000元（零件費用 7,200 元、工資費用12,800元），並受有修車期間10天之營業損失15,000元。

被告吳xx：經合法通知而未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為 何聲明或陳述。

法院：原告主張系爭車輛送修10日，受有10日營業損失15,000元等語，並提出估價單為證，復本院依職權調查知悉排汽量2000CC以下之計程車每日平均營業收入為1,486 元，原告亦未提出其每日營業收入為1,500 元之證據，則原告於系爭車輛送修期間之營業損失應為14,860元（計算式：1,486 元×10 ＝14,860元），超過上開金額之請求，尚無所據。從而，原告依據侵權行為之法律關係，請求被告給付28,380 元（計算式：13,520元＋14,860元＝28,380元），為有理由 ，應予准許。逾此部分請求為無理由，自應駁回。

[裁判字號 105年度店小字第1086號] 計程車受擦撞，計程車得向肇事者請求維修期間營業損失。[2]

原告勝x交通企業有限公司：被告於駕駛自用小客車（下稱被告車輛），因轉彎車未讓直行車先行，致撞擊原告所有由訴外人陳xx駕駛之計程車（下稱系爭車輛），造成系爭車輛受有損害，經宏x汽車保養廠估修費用新臺幣9,300元（工資5,40...